葵涌寻衅滋事罪如何认定
以往我们更多地从律师本身这一内在视角来讲刑事辩护化，今天我们跳出律师视角，从外在角度来俯视这一问题。首先，刑事辩护化能否扩大刑事法律服务的业务总量？也就是说，能否创造刑事法律需求？以技术进步为例，深海技术可能带来深海旅游，太空技术可能带来太空旅游。那么，刑事辩护技能的提升能否带来刑事辩护业务的扩大？我认为是不可能的。因为每年的案件量是一定的，当事人的支付能力也是一定的，即使提升刑事辩护技能，从整体来看，刑事辩护市场并不会扩大。
葵涌寻衅滋事罪如何认定
侦查阶段:2000－6000元/件审查起诉阶段:6000－16000元/件审判阶段:6000－33000元/件刑事自诉、担任被害人代理人的按上列标准执行。刑事案件因时间或地域跨度大、属集团犯罪和其他案情重大的、复杂的，可以在不高于规定标准倍之内协商确定收费标准。不涉及财产的民事、行政诉讼:3000－20000元/件涉及财产的民事、行政诉讼收费标准:在收取基础费用1000－8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取:
全国刑事辩护律师事务所的收费标准是有固定标准的。在一般刑事案件中，根据案件的复杂程度、律师的经验和知名度等因素，律师费的收费标准会有所不同。全国刑事辩护律师事务所的收费标准分为咨询费、代理费和成功费三项。
葵涌寻衅滋事罪如何认定
其次，提高刑事辩护技能能否从勾兑派律师、炒作派律师中抢夺市场，进而改变整个刑事业务版图？刑事辩护市场内部有技术派律师，也有勾兑派律师、炒作派律师，虽然这个划分的界限不是清晰，但是大体上反映了现实。之所以有勾兑派律师、炒作派律师，是因为刑事诉讼程序生产正义的能力不足。有些律师有办法且热衷勾兑，此前通报的很多典型的司法腐败案件中，那些受贿的法官就是靠这个吃饭；还有一些律师没办法勾兑，但是通过炒作案件吸引流量，通过影响舆论提高影响力。有一个有趣的现象，技术派律师的业务量与收费，比不上勾兑派律师和炒作派律师。在大的司法环境没有改变的背景下，通过刑事辩护的化，技术派律师不可能从勾兑派律师、炒作派律师那里获得竞争优势。